«Реформы здравого смысла»

21 февраля 2012 года в Доме русского зарубежья им. А. Солженицына прошел круглый стол под названием «Россия: опыт семнадцатого года и политические вызовы 2012-го».

Круглый стол открыл директор Дома русского зарубежья имени Александра Солженицына, кандидат исторических наук Виктор Александрович Москвин: «95 лет назад в феврале Российская империя доживала последние дни. Еще год назад мы бы не стали проводить подобный круглый стол, но события политической жизни меняются сейчас очень быстро». По словам В.А. Москвина, эти события делают сейчас актуальной тему февраля 1917 года – об этих параллелях активно заговорили в российском обществе в последнее время. Насколько целесообразно проведение таких параллелей? Насколько реальна подобная схожесть? – ответить на эти и другие вопросы директор Дома предложил участникам дискуссии.
Круг тем для обсуждений был намечен очень широкий: «Социальная и политическая обстановка в России накануне февральской революции и крушение монархии», «Печальный опыт Временного Правительства», «Характерные черты современной России; ее сила и слабость – годы 1917 и 2012», «Главные угрозы российской государственности тогда и сейчас», «Борьба за умы в России начала 20 и 21 вв. Соотношение государственной и антигосударственной идеологии и пропаганды», «Интернет и телевидение как политическое оружие современной эпохи», «Качество власти и качество оппозиции. Осада власти в 1917 и 2012 гг», «Мотивы и методы политических радикалов – армия и флот, силовые структуры как объект и субъект революционных потрясений и социально-политической модернизации. Их роль на изломах русской истории последнего столетия», «Духовно-нравственное состояние народа как мощный политический фактор: усвоены ли уроки февраля 1917 года и полезны ли они власти и гражданскому обществу современной России».
Редактор «Российского военного сборника» А.Е. Савинкин в своем выступлении, состоящем из тринадцати тезисов, заметил: «Все наши российские революции не являлись революциями созидательными. Это были в большинстве случаев национальные и геополитические катастрофы. Они носили скорее спонтанный, чем продуманный характер, это было стихийное движение. Свой лимит революций мы исчерпали, важно их больше не допускать». По мнению А.Е. Савинкина, выходом из нынешнего положения могут стать «твердость власти, объединение народа и правительства общим делом благоустройства России, сознательность общества, деятельное и неутомимое реформирование всего устаревшего и несоответственного». Создание «патриотичной, духовно крепкой армии» должно явиться одним из приоритетов России.
Главный специалист Дома русского зарубежья, историк русской эмиграции И.В. Домнин призвал оглянуться на духовное наследие А.И. Солженицына. В названии круглого стола использовано его определение. В «Красном колесе», статьях «Размышление о Февральской Революции» и «Наши плюралисты» А.И. Солженицын много размышлял об опыте 1917 года и, по словам И.В. Домнина, многие его выводы стали пророческими; их нам всем надо учитывать. Власти – в первую очередь.
Тему политической элиты современной России поднял на круглом столе публицист, общественно-политический деятель, депутат Государственной Думы (2003-2007) А.В. Фоменко. Существует ли сегодня то, что можно назвать элитой? «Есть группа, которая занимает статусные позиции, но /она – ред./ не может предложить никакой политической модели и тем самым ответить на вызовы эпохи», - считает А.В. Фоменко.
Можно ли сравнить элиту российского общества тогда – в 1917 году – и сейчас: эту тему В.А. Москвин предложил обсудить участникам круглого стола.
Продолжая тему параллелей, Виктор Александрович отметил «отсутствие здравого смысла в некоторых, но очень существенных действиях властей» тогда и сейчас. В качестве примера он привел систему тендеров для бюджетных учреждений, которая в нынешнем своем виде не столько экономит государственные средства, сколько их разбазаривает. Помимо создания материального ущерба, здесь есть и огромный нравственный ущерб, благодатная среда для разного рода проходимцев.
Писатель Никита Кривошеин (Франция) поставил вопрос - существует ли вообще понятие российского общества как таковое и что такое народовластие. Н. Кривошеин предлагает сначала «выучить уроки 19 августа 1991 года», а потом уже ставить диагноз нынешней политической системе России.
Отец Борис Михайлов, протоиерей, настоятель храма Покрова в Филях, считает, что РПЦ надлежит более деятельно участвовать в жизни российского общества.
Подводя итоги обсуждения, В.А. Москвин предложил сделать подобные встречи регулярными – чтобы «культурно-историческая деятельность Дома русского зарубежья предметнее соотносилась с нынешним днем и запросами современного российского общества» и призвал властьимущих использовать богатый духовный опыт, накопленный поколениями русской эмиграции.